恒峰娱乐

4篇时事评论 高中生水平 每篇500字

来源:首页 | 时间:2019-04-16

  《人民日报》200字4000元,《现代金报》300字3000元,《舟山日报》600字1000元……不要以为这是媒体的稿费清单,事实上,这是浙江某高校为提高学生社会实践的宣传力度而特别设置的奖励。据记者了解,这样的“奖励”在全省高校并非个案。(据8月3日《现代金报》)

  原来如此——今年浙江大多数高校都设了一个专项奖,用来奖励暑期实践做得比较成功的团队,奖金少则几百元,多则几千元。而媒体是否参与报道,是评审的主要标准之一。高校奖励学生暑期实践活动,本来是件好事,可以激励学生在暑期参加社会实践,了解社会,增长社会知识。

  如果说,高校是为了激励学生的社会实践而实行奖励的话,还情有可原,起码出发点还是好的,事实可能并非这么简单。因为媒体报道中必然要提到是某某高校的学生,也就是在“宣传”这所高校,“宣传”这所高校培养的学生如何在“实践”。有网友一针见血——学校为了扩大知名度,进而争取生源,可谓挖空心思。

  看来,高校的“宣传”意识是如此之强,连学生的社会实践活动也不放过。除了有“政策性奖励”外,还提供了“全套服务”——为了让学生们顺利地找到媒体,学校还专门向学生发了新闻媒体的参考名单,内有40家媒体的信息,包括媒体级别、地址、电话等。与其说是激励学生社会实践,倒不如说是在鼓励学生去“攻关”媒体。

  高校扩大知名度,争夺生源,一定程度上也是情非得已。但是高校间的竞争关键在于教育实力,其中包括教育资源、教学理念、就业率等。“利用”学生来给自己脸上“贴金”,“攻关”媒体,其实也是一种不正当竞争的体现。学生过早就“接受”这样的“社会知识”难道是件好事?

  学生社会实践,“一字值千金”?学生社会实践的“变味”,学生是最大的受害者,对尚未进入社会的学生的价值观、人生观、金钱观的形成构成“威胁”,产生误导。有专家认为,这样的激励制度很容易导致原本纯粹的社会实践活动变得不踏实,反而把实践的意义糟蹋掉了。

  此外,窃窃地问一句:《现代金报》的这篇新闻稿件差不多有千字,按照“规定”高校该奖励给实践学生多少钱?

  翱翔-------------刘翔因伤退出比赛评论 2008年北京奥运会的成功召开让中国人平添到了前所未有的自豪感。就在今年夏天,学校也组织了我们去观看比赛,我们感到了赛场上运动员的激烈角逐,也感到了赛场下志愿者的细心周到。在这如节日的欢乐气氛中,2008年8月18日刘翔因伤退赛的消息着实让全中国,乃至全世界吃了一惊. 刘翔由于在2004年雅典奥运会中勇得110米栏冠军而引起了全世界的关注,好似在人们的记忆力,田径赛场的领奖台上就没有中国人没有亚洲人,没有黄种人。看着其他国家的运动员如风一般的奔驰,我们中国人却有不甘,但也无能为力。刘翔的出现就是田径赛场上的一团火,把中国人所有的兴奋与激情点燃。据“2008年奥运会最期待什么”统计,点火仪式的形式只位列第二,全国人民最期待的,就是刘翔在奥运会上的表现。8月18日,鸟巢里人潮涌动,在这场欲赛前人们完全没有料到在几次艰难的尝试跨栏之后,刘翔留给了全场人,全中国,全世界一个背影。 在他向后走,穿过起跑线退场的过程中,他的嘴中只说出了两个字:“跟腱!”教练孙海平说,刘翔的脚上已经有七年,16日进入奥运村后,诊断跟腱发炎。此后的发布会上教练伤心的落下了泪水。 事后,人们更多的给予了支持。其中,中共中央政治局常委、国家副主席习获悉刘翔因伤病退出本届奥运会110米栏预赛的消息后,立即致电国家体育总局,请转告对刘翔及孙海平教练的亲切慰问和热情鼓励。习在慰问电中说,中央领导同志对刘翔的伤病很关心,要及时治疗,早日康复。无数的祝福纷纷而致。 刘翔作为一名运动员,因伤退赛是一件很正常的事。只因他身上背负了太多人的希望才是他的退赛如此的受关注。他本人也希望能够在自己家门取得好成绩,但是,遗憾总会有的,是不可避免的。当天,鸟巢里响起了“海阔天空这首歌,以此来祝福伟大的运动员“原谅我这一生不羁放纵爱自由,那怕有一天会跌倒”......在此,我深刻的认为,刘翔并没有跌倒!他仍旧是国人眼中充满力量与希望的飞翔者!我们期待刘翔,并不是想给他压力,反而是希望他能发下一切的包袱,认线米赛场上自由翱翔! 这正如奥林匹克的精神,重在参与。刘翔退赛带给中国人的不仅仅是遗憾悲伤,更多的是中国年轻人奋发向上的信念与希望!

  今天凌晨世界杯的一场比赛可以说是提前的决赛,东道主德国队志在必得,夺冠最热门阿根廷队气势恢弘。在赛前就可预知比赛过程将相当激烈,比赛结果也必定悲壮。

  实力不相伯仲的双方在打满120分钟后不得不面对平局后的点球大战,这对于两支球队来说显得尤为惨烈。最终的结果是德国队以点球4:2结束了阿根廷的世界杯之旅。

  但接下来的场面却让人颇为震惊。在坎比亚索的点球被扑出后,阿根廷后卫科洛奇尼率先冲向了对方,随后的一幕让场面进一步失控,阿根廷球员马克西-罗德里格斯冲向了德国队的球员,显得非常愤怒,他甚至不顾身边人的阻拦,扑向一名德国球员并且抡起右手试图打向对方,此时几名工作人员分开了他们,并试图将比埃尔霍夫拉走。海因策也显得非常愤怒,他挥拳打向对方球员,施魏因施泰格的后背被击中,但由于工作人员的迅速涌入,阻止了冲突进一步升级。

  足球本来是公平、友谊和快乐的,当这些价值被抹煞殆尽而利益虚荣充斥心灵时,人的暴力情绪就得到统治地位,对抗变得一触即发。失败是允许的,况且对手并非弱旅,但以这样的方式来发泄对失败和出局的不满却恰恰使我们看到一支缺失灵魂和精神的所谓世界强队。这不是真正意义的足球王者,它更应具备精神品质,胜不骄,败不躁。当这些天才球员抡起拳头时是否意识到自己正在毁灭球迷的心中的那座神殿,恢弘而干净、公正而宽容、快乐而友善的足球神殿。

  世界杯足球赛已经打响,6月12日开始亚洲球队登场表现,我们在观看韩国、日本、朝鲜等亚洲球队表现的同时,不由又浮现出一个老问题,“中国队为何无缘世界杯是一种常态”(仅在2002年韩日世界杯上,缺乏韩日强敌,中国才侥幸入围)。

  一般来说,经济增长和文艺体育的发展之间存在正向的关联。人通过劳动收入吃饱穿暖之后,就会想一些休闲娱乐的把戏。从宏观上看,通常就出现了伴随着一国经济的发展,文体事业也欣欣向荣起来。

  一个明显的例子是文艺复兴。13世纪欧洲普遍的经济繁荣为文艺复兴准备了经济条件,不过本来如果没有战争和黑死病,文艺复兴可能没那么快,因为人均经济增长水平并不高。但战争和黑死病使得欧洲人口大量减少,进而使得幸存者能占有的经济资源极大增加,有机会考虑用于其他用途,资助文艺作品就成了美第奇这样的家族的选择,成为文艺复兴的重要经济原因。

  经济基础与体育发展之间的关系非常类似。即便是1930年的乌拉圭,也因为其经济没有像美国一样陷入危机而有发展得以成行。没钱就没有世界杯,2010年的南非世界杯国际足联给出的总奖金额度高达4亿美元,这还不算为了举办世界杯南非所投入的基础设施建设和公共服务供给。朝鲜政府给朝鲜队打入2010世界杯的奖金超过了给奥运会金牌得主的奖金。当然,从1998年开始,电视转播收看人数表明世界杯的影响力已经超过奥运会,这或许也导致了奖金水涨船高。

  但如果认为有了钱就能把球队送进世界杯赛场,这也是一种痴心妄想。尽管有大量证据表明经济发展与体育水平之间的关系,但没有任何证明表明经济发展与足球水平之间的关系。这是一个非常有意思的结果。可以看到当今世界两个经济大国,美国和中国的国家队表现都不出众。而世界上经济增长最快的中国的足球水平更是让人不敢恭维。

  那么是否可以得出结论说经济增长尽管与整个体育事业发展有关,但却与足球水平无关。那为什么足球是一个例外呢?尽管中国足球的市场化进程很早就已经开始了,各个俱乐部之间的相互竞争也日趋激烈,但这种市场化似乎并没有为球迷提供高水平足球的愉悦,反而一次次失败后的痛心疾首。

  从资金、要素和劳动力三方面来考虑,中国不缺资金,相应的足球场地等配套建设也已经媲美国际水平,唯有在球员方面有缺陷。但实际上球员也可以通过放宽技术移民的条件来获得。因此在资金、要素和球员都不缺的情况下,中国队进不了世界杯的原因就归结到了相应的体制层面。李承鹏等人的《中国足球内幕》揭露了不少体制下的黑暗,“体制的问题”其中一个重要的表现就是腐败,涉假涉赌涉黑。

  这其实与其他的领域存在相似性。表面上的足球市场其实是在一个扭曲体制下的“市场”,不仅无法无天,而且道德沦丧,市场经济的法治和道德基础无迹可寻。这很难创造一个可持续发展的环境,也无法将中国队送进世界杯。应该尽快将体育总局和足协转变为非政府组织和行业协会,进行进一步的市场化改革。

  去年就有论者指出,石首事件,是考验在突发敏感事件面前官员的执政智慧,以及应对危机事件能力,考验地方政府如何避免缺语、失语、妄语。今天,反观这场因被问责干部复出引发的舆论风波,会发现在处理热点事件后续工作时,公众期待政府本着以对人民负责的态度,坚持问责制的刚性原则。前者是立党为公、执政为民的要求,后者则是法治社会、遵章守纪的表现。

  应当说,此次荆州市委组织部的回应,可谓及时。热点问题上,公众的知情权、监督权如何保障,直接关系到政府公信。而对媒体而言,应为政府为公众打造更迅捷便利的信息沟通平台。应擦亮眼睛、竖起耳朵,发挥舆论监督的利器之效。任何失实的报道,对媒体自身公信是伤害,对政府和公众也有影响。毕竟,大家期待的是政府、媒体、公众间的良性互动,共同为信息透明、程序正义、刚性问责、阳光监督保驾护航。


[!--vurl--]

恒峰娱乐相关

    无相关信息